Erst wollen wir mal gucken, ob es sich auch lohnt! Beginnen wir doch gleich mit dem Marktführer bei den Privaten: RTL. Mit dem Claim "Willkommen zu Hause" will RTL den lieben Zuschauern das eigene Heim als "Schmackle" andrehen. Nun ja, ganz nüchtern betrachtet, gibt es wenig zu lachen, wenn nichts auf dem Tisch steht, auf das sich der Magen freuen kann. Aber schauen wir mal, was uns aufgetischt wird: Da hätten wir Deutschlands Comedians mit "leichter Kost" auf der Speisekarte und das als Hauptmenü… Für Sie ist sicher auch das Richtige "von Medium bis Kross" Format dabei. Als Vortisch werden uns audio-visuell die "Stars von morgen" geboten, doch wir als Zuschauer lehnen dankend ab, denn irgendwie haben die vergangenen Monate schon zu Überkost und Hüftgold geführt… Die "leichte Kost" ist da schon besser zu verdauen, und wir freuen uns auf die Nachspeise, denn von Comedy allein kann man doch nicht satt werden, oder? Was Nachtisch gibt es nicht? Das finde ich aber ein bisschen FDH. Ah, doch noch was: "Joe Doe" und "Birds of Prey". Das gibt es aber nur auf Zuteilung, denn das Angebot ist auf eine Season begrenzt. Alle Zuschauer, die nicht satt geworden sind, können sich ja noch mit den Klassikern "Wer wird Millionär", "Quincy" und "Dangerfield" begnügen…

Auch noch hungrig? Mal gucken was sat.1 hat. Ich sehe die Neuen von "Enterprise" und "JAG" gibt`s hier. Lecker. Und den "Harald" als Wochentagesmenü, gar nicht mal so dumm. Sehen Sie, es geht auch ohne "Die Anstalt" und Programm machen kann man dann trotzdem noch. Denn die sat.1 Eigenproduktionen werden ganz schön hoch im Preis gehandelt. Ich finde zu Recht, denn solange es noch Zuschauer gibt, die die gerne "snacken" wollen, ist das doch okay. Es wäre schlimm, wenn wir Alle dasselbe verputzen wurden. Chips sind nicht gleich Chips. Die Hauptsache ist doch, dass niemand TV hungrig zu Bett gehen muss. Zur Not kann man ja immer noch den Ball der Champions League verdrücken, auch wenn man dann droht zu platzen…

Gönnen wir dem Magen doch mal eine Pause und schalten VOX ein. Das sieht hier aber Alles so nach Fast Food aus. Was können sie denn empfehlen? Ihre Daytime-Empfehlungen sind die Neuen von "Eine himmlische Familie"und "Für alle Fälle Amy". Klar nehme ich. Was noch? "CSI" im Doppelpack. Brauche ich nicht unbedingt, aber wenn`s bei ihnen oft verkauft wird, muss es doch einfach gut sein… Packen Sie es ein, ich kann es ja mal probieren und vergessen sie nicht die Neuen von "Crossing Jordan". Die gibt es bei mir nach einigen Zweifeln nun dienstags immer als 22 Uhr Night-Snack…

Nun bin ich aber übervoll und kugelrund. Fazit: Das Meiste, was ich hinter-gespachtelt habe, werde ich wohl beim nächsten Mal nicht mehr kaufen und essen. Sonst brauch ich wieder `ne Tüte oder bekomme zu viele Schwimmringe. Wie gut, dass man da auch eine Diät machen kann. Ein bisschen konsequent, bevor man zu viel bezahlt. Deshalb mein Tipp an alle Zuschauer: Lieber kleine feine und vor allem leckere Appetithäppchen als ein Übermaß an Kalorienbomben. Denn schließlich wollen wir den guten TV-Geschmack bewahren… Na dann lassen Sie es sich gut schmecken, bezahlt oder nicht, und ich gucke schon mal, was es nächste Woche bei Kabel 1, RTLII, Tele 5 und SuperRTL so gibt.

Vergangenen Montag hatte das Warten endlich ein Ende: Die TV-Sender starteten in eine neue TV-Season. Und mit einer Woche Verspätung nun endlich auch die dritte Crime TV Kolumne. Doch was erwartet uns? Ich habe mir mal wieder das TV-Programm kritisch zur Brust genommen und bin nicht wirklich begeistert. Denn wenn auch in diesem Jahr kein Sender "The Practice" im Programm hat, ist das wahrlich schlecht. Wie lange muss ich noch auf eine Fortsetzung warten, nachdem ja schon "Chicago Hope" und "Ally McBeal" out sind? Ich stehe dazu: Ich bin großer David Kelley Fan und möchte Ihnen daher nicht meine Spin-Off Site PicketFences.de vorenthalten. Surfen Sie mal rein…

Das Programm: Fangen wir mal mit den Öffentlichen an. Na Sie wissen schon, dass sind die, die für das Bildungsfernsehen zuständig sind, und wo die Unterhaltung nur zweiten Stellenwert hat. So bietet die ARD gewohnt gut jeden Sonntag eine Stunde Polittalk mit Sabine Christiansen. Zwei Stunden wären natürlich viel besser. Außer den "Report/Fakt" Tagen gibt es neu eine Gesprächsrunde mit der renommierten Journalistin Sandra Maischberger in "Menschen bei Maischberger" nachdem sich Herr Biolek nun endlich nach 13 Jahren zur Ruhe gesetzt hat… Hat er sich ja auch verdient, oder? Das Zweite hingegen hat nichts verändert. Alles bleibt Alles beim Alten. Qualität setzt sich eben doch durch, oder wie? Und diese Frage stelle ich an dieser Stelle mal ohne Hintergedanken, denn ich zähle das ZDF schon seit Jahren zu einem guten Programm mit Bildungswert.

Kommen wir nun zu dem Sender, der bei den meisten QuotenMeter.de Fans Hitzewallungen auslöst: ProSieben. Auf den ersten Blick muss ich zugeben, war ich einfach nur enttäuscht. Der ganze Sendeplan sieht wie eine reine Abspielstation für amerikanische Serien/Sendungen aus! Nahezu die gesamte Prime ist mit diesen Formaten gefällt. Und wenn das sogar schon Haim Saban bedenklich findet und die FAZ fordert: "ProSieben sterben zu lassen…" sollte man sich schon fragen, was läuft da eigentlich? Was haben wir denn da: Die Klassiker "Emergency Room" und "Friends" jeweils die neunte Season. Für Fans sicher ein Muss. Neu werden dem Zuschauer die Serien "Scrubs" und "Without a Trace" geboten. Erste Serie soll den komisch-skurrilen Krankenhaus Alltag des Erstsemesters zeigen. Ich weiß nicht wie es Ihnen geht, aber was ist im Krankenhaus schon komisch? Und vor allen Dingen, was ist es wert eine Serie darüber zu drehen? "Without a Trace" beschäftigt sich mit dem spurlosen Verschwinden von Menschen… da muss das FBI mal wieder ganze Arbeit leisten. Das sind mal eben die "Highlights" denn "Alias", "Die Simpsons" sowie Neues von "Futurama" und "Angel" gibt es erst irgendwann im nächsten Jahr. So setzt ProSieben noch eine Reihe von amerikanischen Serien fort, die ich jedoch an dieser Stelle nicht Alle nennen kann und will. Auch Stefan Raab ist wieder mit TV total dabei und Comedy-Shows "made by ProSieben" sollen die Lücken im Programm stopfen…

Und schon glücklich mit dem Programm? Hat es sich für Sie bereits gelohnt darauf so sehnsüchtig zu warten? Ziehen wir doch mal eine Zwischenbilanz: Ich weiß, Sie geben mir jetzt keine Antwort, aber haben Sie denn schon für dieses üppige Programm GEZahlt? Ich hoffe und ob es sich in der Bilanz für Sie gelohnt hat, können Sie nur wissen. Ich für meinen Teil habe nicht gerade "halleluja" gerufen. Aber es gibt ja noch mehr Programme. Nächste Woche knüpfen wir uns mal RTL, sat.1 und VOX vor. Mal gucken, was da so läuft und ob sich die Investition für Sie auszahlt…

So jedes Jahr im Sommer wird das Fernsehen samt den Neuproduktionen von einem gigantisch heißen Sommerloch geschluckt – weltweit. Was den TV-Stationen bleibt, ist ihre Archive nach immer gängigen Konzepten zu durchwühlen. Und so meint man wohl, was sich schon vor Jahren gut bei den Zuschauern bewährt hat, sollte man auch im Sommer 2003 bringen. Schließlich sind ja die meisten der Fernseheulen im Urlaub… Schnell macht man sich daran, betagte Filme aus dem Archiv zu entstauben und bspw. als "Blockbuster" bei ProSieben zu verkaufen. Fakt ist, dass wohl schon einige Programmmacher auf diese "Minenbombe" getreten sein müssen, die das Publikum für so wenig anspruchsvoll halten. Von den "Highlight Sommer-Filmen" bei RTL ganz zu schweigen. Das waren wohl einige Ekstasen zu viel des Guten, denn so viele "Höhepunkte" auf einmal ich weiß nicht… ein Fall für den Sextherapeut? Andererseits, so scheint es mir, ist das Publikum aber auch wenig anspruchsvoll, denn Serienwiederholungen laufen in Dauerrotationen und bringen doch Quote! Wo?

Superstars werden in Casting-Shows "on mass" gezüchtet. Warum?

Quiz-, Talk- und Court-Shows berufen sich mit ihren Pseudo-Thematiken auf die Medienfreiheit. Was?

Und während sich der Zuschauer fragt, Wie das Alles nur möglich sein kann, haben die Sender längst ihre Quote am Werbemarkt und dem Merchandise verdient. Von der Werbung genervt, "reiten" sich die Zuschauer und Medienmacher mit sog. "Zapping" gleichermaßen von Kanal zu Kanal. Doch dieses "Kanal reiten" kann doch auf Dauer nicht gut für den Fernseher und die Fernbedienung sein, oder? Und so bleiben immer mehr Flimmerkisten aus. Der Rest der ausdauernden TV-Freaks wird mit einer Portion Langeweile, Überschuss, Wiederholungen und Sommerflops gequält bis auch hier die Geräte ausbleiben… Fazit: Das Sommerloch wird größer und größer und die Quote geht in den Keller…

Nur wenige Sender haben den Mut diesem Giganten entgegen zu treten. Auch wenn das VOX-Screening laut dwdl.de auf der Telemesse 2003 "Viel Aufregung um Nichts" war, stimmt doch wenigstens das Programm. Zumindest ist meine Tasse Kaffee am Nachmittag mit Amy und Sid gerettet. Das war es aber auch schon, was meine TV-Vorlieben bei VOX angeht. In der Prime muss ich mich dann bis Mittwoch gedulden, denn dann laufen die letzten Episoden von "Buffy" bei ProSieben. Unser aller Lieblingsvampir "Angel" wurde derweil aus dem Programm genommen. ProSieben zufolge, ist die Flaute am Werbemarkt der Hauptgrund für die Absetzung. Wo lande ich dann an den anderen Tagen? Ist doch ganz klar, die Glotze bleibt aus. Bei der Hitze fällt es ja auch nicht sonderlich schwer. Oder wer schwitzt schon gern vorm Fernseher?

Wenn es mich dann mal wieder überkommt, na ja Sie wissen schon, das Zucken in den Augen, die nach dem Fernseher lechzen, schalt ich rein beim ZDF, denn jeder weiß "mit dem Zweiten zieht man besser". Kommt natürlich schon drauf an, welche Brillenstärke man hat und welches Semester man ist. Da ich ja schon einige Semester studiert habe, findet man wohl gute Politikshows und Dokumentation nur beim ZDF fern ab vom Werbemarkt- und amerikanisch-kapitalistischen Einflüssen.

Der Freitag ist nach der "Stern-Suche" endlich wieder mit der "Enterprise" bei sat.1 und den Klassikern "The X-Files" & "Twin Peaks" bei Kabel 1 on Air. Es wurde aber auch höchste Zeit, denn um "Sterne zu suchen", braucht man doch keinen Fernseher sondern ein Teleskop, oder habe ich da jetzt was nicht gepeilt? Denn auch in dieser Woche waren Sie ja wieder aufgefordert, nach `duellierenden träumenden Sternen` zu suchen, möge die Macht bei der Suche mit Ihnen sein…

Leider, leider verzögert sich der Start der 4. Staffel von "Buffy the Vampire Slayer™". Ursprünglich sollte die neue Staffel am 16. September 2000 starten. Wie TV Highlights Online jedoch anklingen ließ, soll sich ProSieben in letzter Sekunde die Rechte an dem Buffy-Spin-Off "Angel" gesichert haben. Die Rechte an der Serie wollte eigentlich RTL oder VOX kaufen. Aber irgendwie hat es ProSieben mal wieder geschafft mehr zu bieten, obgleich sie anfänglich kein Interesse an dem neuen "Spin-Off" hatten. Was ich als Fan natürlich gar nicht verstehen kann. Aber muss ich ja auch nicht. Phase ist, dass "Angel" gerade auf Hochtouren synchronisiert wird und dies aber eben noch bis zum Frühjahr 2001 dauert. Ein guter Grund also für ProSieben noch mit der Ausstrahlung der 4. Staffel von Buffy zu warten. Denn beide Serien parallel wie in den USA zur Primetime laufen zu lassen, ist sicher auch für ProSieben eine Überlegung wert. Und für uns als Fans würde sich das Warten lohnen, denn die übergreifende Handlung von "Buffy" und "Angel" würde so nicht entstellt werden.

Ab Montag, 24. Juli 2000 wird bereits fleißig an der 5. Staffel von "Buffy" gedreht. Der Staffel-Pilot der 5. Staffel soll dann bereits zum "Tag der Einheit" in den USA ausgestrahlt werden. Ein echter Quickie…

J.A.G.: Dafür können sich die Fans von "J.A.G "“ Im Auftrag der Ehre" freuen, denn bereits ab Sonntag, 30. Juli 2000 strahlt Sat1 die neue vierte Staffel der Erfolgsserie aus den Staaten aus. Also schalte jeden Sonntag um 15:05 Deine Klotze ein…

Wer ist der Maulwurf?: Meiner Meinung nach eine total geniale Abenteuershow – und Michael Stich als Moderator der Show war eine sehr gute Wahl. Das hat sich wohl auch ProSieben gedacht, so dass eine 2. Staffel in Planung ist. Supergenial!