Nachdem das mit den 5 Euro für die sog. "Hartzer" nun geklärt ist, gebe ich zu der Riester-Rente auch noch meinen Senf :crazy:. Ich habe mich in meinem Leben bisher nicht verbogen. Immer klar heraus, wenn ich zu etwas eine Meinung hatte. Und wie ich mein Leben führe, bestimme ich immer noch selbst, danke der Nachfrage liebe "Experten". Mag sein, dass es mir bis jetzt nicht gelungen ist, Millionen von Euros zu bunkern, aber das ist auch nicht mein Lebensziel! Wenn ich mit meinen Euros rum-komme, und dabei nicht jeden Euro umdrehen muss, genügt mir das. Damit das auch im Alter so bleibt, folgte ich der Empfehlung und schloss 2005 eine klassisch-verzinste Riester-Rente bei der AachenMünchener ab. Schließlich wird einem ja gebetsmühlenartig eingetrichtert: "Die gesetzliche Rente reicht nicht mehr aus. Jeder braucht eine zusätzliche Rente, am Besten eine Riester-Rente." Was einem dabei nicht gesagt wird, ist, wie viel die Versicherungen von dem Gesparten einsacken. So fielen mir dann auch mit jeder Jahresmeldung die Gesichtszüge zusammen. Rund 20% meiner Beiträge landeten "irgendwo" nur nicht auf meinem Riester-Konto. Da muss man ja kein Finanzmathematiker sein, um zu sehen, dass sich das nicht rechnen kann!

Schnell schaute ich mich nach einer Alternative um. Da ich privat Wertpapier-Fan bin, entschied ich mich 2007 zum Start für die DWS RiesterRente Premium. "Mit einem Fondssparplan kann ich ja nichts falsch machen", dachte ich mir. Ich wäre nicht im Traum draufgekommen, dass ich mir mit einem “normalen” Fondssparplan, die von den Versicherungen bekannte Zillmerung auf den Abschluss mit 5,5% nach Hause hole. Okay, ich habe das Kleingedruckte mal wieder nur überflogen. Ein jährliches Depotentgelt gibt's natürlich on top. Und damit die Manager ordentlich für ihre Arbeit bezahlt werden, muss man noch ambitionierte bis zu 1,5% für die Fonds-Verwaltung abdrücken. Damit ich bei Sonderzahlungen und Zulage nicht auch zur Kasse gebeten werde, bin ich direkt nach Abschluss zu AVL, einen freien Fondsvermittler, gewechselt. Dies alles entspricht aktuell durchschnittlich 8-10% meiner Beiträge. Dass ich diese Kosten individuell drücken kann, ist nur AVL zu verdanken! Abschlusskosten sind zum Glück bald gegessen. Reicht das nicht, wird mal eben nach dem “finanzmathematisches CPPI-Modell” zwischen Aktien und Renten hin-und-her geschichtet. Das führt dann dazu, dass am Ende der Umschichtungs-Spielchen weniger Aktienanteile als vorher im Riester-Depot liegen! Ich gebe dabei zu bedenken, dass meine Rente erst in weit über 30 Jahren winkt – wenn ich Glück² habe :lol:. Schichtet man das über diesen Zeitraum jährlich "nur" einmal weiter so ungünstig um, ist das de facto DER Renditekiller. Chance und Risiko stehen dann in keinem Verhältnis mehr. Dann hätte ich gleich einen konservativen Banksparplan mit garantiert 2-2,5% Zinsen p.a. nehmen können. Dann hätte ich wegen der Inflation von aktuell 2% zwar eine "0"-Rendite, aber immer noch besser als ein fettes Minus. Fazit: Ich behalte meine DWS RiesterRente Premium, müsste ich mich heute wieder entscheiden, würde ich sie wahrscheinlich nicht mehr abschließen. An erster Stelle verdienen wohl die Versicherer, Fondsgesellschaften und Banken an dem Riester-Zeugs. Fakt! Und da kann Walter Riester noch so oft durchs Land tingeln und für seine "Riester-Rente" werben.

Ich frag mich immer, für wie  blöd uns die Politiker eigentlich halten? Die erzählen uns doch ernsthaft etwas von "privater Altersvorsorge". Kann ja sein, dass ich im BWL-Studium meistens gepennt habe, aber paar Zahlen, Rechnungen und Fondsportfolios kann ich gerade noch zusammenschieben und analysieren. Wenn man nicht gerade viele Kinder am Start hat, und damit überproportional durch die Zulagen begünstigt ist, kann sich das wegen der Kosten meiner Meinung gar nicht rechnen. Da müssten die Fonds locker wenigstens 6% p.a. zulegen. Selbst wer seine Beiträge als Sonderausgabenabzug gemäß § 10a EStG geltend macht, sollte genau nachrechnen. Damit unterm Strich was bleibt, muss man auch eine hohe Steuerbelastung haben! Denn was Viele vergessen: Die Riester-Rente wird nachgelagert besteuert. Die Verrentungsbedingungen sind bei Bank- und Fondssparplan dabei noch völlig offen. Deswegen heute eine Riester-Versicherung abzuschließen, halte ich für eine sehr kostenintensive Alternative…

Ich gehöre bestimmt nicht zu denen, die sagen "man soll gar nichts fürs Alter beiseite legen". Wer aber nicht schon heute wenigstens auf den Durchschnittsverdienst von rund 30.000 Euro brutto kommt, wird im Alter nicht viel mehr als das Grundsicherungsniveau von der Rentenkasse bekommen. Riester soll's dann "retten". Ich habe da meine Zweifel, besonders wenn wegen Miniverdienst ein "5-Euro-Riester" herangezogen wird. Was soll da nach Abzug aller Kosten heute und morgen überbleiben?

The TCM™-man has new 31 Days of Oscar^® 2011! Celebrate the greatest warm up for the 83rd Academy Awards at abc on February 27, 2011.

Und damit willkommen zu den brandneuen 31 Tagen Oscar^® bei Turner Classic Movies (US). Mehr Infos zu den Filmen unter tcm.com/31days. Ich finde die immer wieder genial und bin enttäuscht, dass es TCM™ bei uns nicht mehr gibt. TNT Film™ kann man ja wohl vergessen, die schaffen es nicht mal einen Film komplett mit Abspann zu zeigen. Was soll das für ein Filmsender sein? Oft laufen Cut-Versionen, sowas mag man als Cineast nun wirklich nicht gern sehen. Und wo ist nun eigentlich TNT Film™ HD aka TCM™ HD? Die sucht man beim Empfang via Satellit vergebens. Sicher, Bandbreite ist knapp. Aber warum schaltet man nicht nach und nach die SD-Versionen ab und ersetzt sie durch HD-Pendants? Nahezu alle HD-Receiver sind für "olle" Röhren noch mit einem SCART-Anschluss bestückt. Auf einen Transponder passen vielleicht 6 SD-Sender, bei HD nur 3. Wäre TNT Film™ HD denn nicht auch für die Meckerfreaks, die die Bildqualität nur als "Pixelmatsch" bezeichnen, ein Bringer? Mich stört die Sky SD-Quali wegen Röhre ja nicht. TNT Film™ ist bei mir im Premiere-Paket ohnehin nicht enthalten.

Genau wie MTV, das gibt es nur bei "Sky Welt extra". Mit MTV brand:new ging gestern ein neuer Spinsender on Air, der den Sprung auf den Satelliten noch nicht geschafft hat. Exklusiver Launch war beim IPTV-Angebot entertain der Telekom. Dass die von Viacom dabei nicht sehr clever sind, ist wohl jedem klar. Verteilt auf die Empfangswege ist IPTV vielleicht mit 0,3% dabei, der Rest verteilt sich auf Satellit und Kabel. MTV brand:new verspricht dabei "Musik pur". Mit Shows wie "Brand New's Most Wanted", "Future Hits" und "Trendpool" will man wohl an den Kult von Anfang der 90er anknüpfen. Ob das gelingt, wird man sehen, wenn man den Sender irgendwann mal empfangen kann. Mir ist ohnehin ein Rätsel, warum Viacom seine Sender nicht mit bei MTV unlimited freischaltet. Geht man von der MTV-Hauptzielgruppe aus, ist es wohl wahrscheinlicher, dass die wie ich ein unlimited-Abo auf Prepaid-Basis als ein Sky-Abo oder Telekom-VDSL mit entertain haben.

Na egal, morgen startet auf jeden ganz frisch Sky select HD. Damit rüstet der Pay-TV Anbieter aus München sein HD-Angebot weiter auf. Die HD-Filme kosten, wie die normalen SD-Dinger, 4 Euro pro Abruf. Zum Start gibt's den Actionthriller "Gesetz der Rache" mit Gerald Butler für nur einen Euro auf dem Programm. Weitere HD-Filme sind "From Paris with Love", 4. Februar und 17./18. Februar, "Iron Man 2", 6.-9. Februar und 19.-21. Februar, "Die Legende von Aang", 10.-13. Februar, "Ich – Einfach unverbesserlich", 24.-27. Februar, "The Expendables", 14.-16. Februar. Aber auch bei Brandheiss wird ordentlich geglotzt. Na dann viel Spass im Oscar^®-Monat Februar :yahoo:.

Nachtrag 02/06: Die von Viacom haben jetzt ausgepennt und mtvdigital.de On gestellt. Da kannst du dich in aller Ruhe informieren, über welchen Anbieter und Empfangsweg die einzelnen Sender verfügbar sind. MTV Music wurde aus dem digital Bouquet genommen, ist aber noch bei MTV unlimited drauf.

Neues Jahr, neue Serien und ich war nicht dabei. In den letzten Tagen hatte ich gar keine Zeit. Dabei ist mit Rookie Blue ab Neujahr eine neue kanadische Cop-Serie an den Start gegangen, die mich interessieren könnte. Ich schreib nur Cagney & Lacey, Law & Order oder High Incident. Okay, samstags gegen 23:10 Uhr in der 13th Street ist nicht so der Brüller-Sendeplatz. Trailer und Opening gefallen mir aber, Start habe ich trotzdem verpasst. Sobald ich Zeit habe, zappe ich bei Rookie Blue bestimmt mal rein. In Rookie Blue müssen sich junge Cops, gerade frisch von der Polizeischule, im Alltag auf Streife bewähren. Aber auch untereinander gibt es zwischen den Frischlingen Konflikte, die die Freundschaften auf eine harte Probe stellen.

Reingezappt habe ich dagegen eher zufällig bei Spartacus, lief schon. Zum Glück war die Folge zehn Minuten später vorbei, die Blutorgien muss ich mir nicht antun. Da ist der Untertitel Blood and Sand echt Programm. Wer auf Pornos und Splatter mit wenig Handlung steht, für den dürfte Spartacus im Stil von "Gladiator" oder "300" genau das Richtige sein! Spartacus läuft jeden Mittwoch, 20:15 Uhr auf RTL Crime. FSK 18 ist angesagt.

Ebenso verpasst habe ich den MTV Pay-TV Relaunch. Ohne ein Sky-Abo mit "Welt extra" hat man als Zuschauer über Satellit keine Chance da dran zu kommen. Zugeben: Es ist auch kein großer Verlust, Musik spielten die beim Musikfernsehen schon länger nicht mehr. Anfang der 90er war MTV Kult, dann haben sie es schon mal verschlüsselt und ich konnte es nicht mehr gucken. Seit die sich MTV Germany nennen, war das Programm meiner Meinung ohnehin nur noch unter aller Kanone. Dann muss sich MTV eben künftig alleine gucken . Bis zum Pay-TV-Start dachte ich noch, dass es vielleicht mit zu MTV unlimited kommt. "MTV unlimited" meint wohl dann eher MTV limited ohne MTV Germany. Und weil ich gerade bei Musik bin: Morgen startet glee bei super RTL, 20:15 Uhr. Wer Bock drauf hat, kann sich dann gleich die ersten zwei Epis am Stück reinziehen.

Ich hoffe, du bist voll fett ins neue Jahr gestartet :drunk:, wünsche noch ein gesundes erfolgreiches 2011. Direkt zum Jahresauftakt lege ich mit einer neuen crime TV Technik-Reportage nach. Ich guck HD und bald in 3D, oder nicht? und Digital-TV: Ist doch nur (HD) Fernsehen. gehörten in 2010 schließlich zu den meistgelesenen Artikeln. 

Denn falls du es noch nicht wusstest, die TV-Zukunft wird hochauflösend, organisch und bezahlt. Ob Fernsehen dabei gleich kriminell mit noch mehr Crime punktet, weiß ich zwar auch nicht, aber mehr Krimis wie heute im deutschen Fernsehen geht ja wohl bald nicht. Eine besondere Polposition nimmt in Zukunft das digitale Satellitenfernsehen ein. Wer jetzt noch nicht digitalisiert hat, sollte sich meiner Meinung für SAT-TV entscheiden. Es ist dank Astra für mich DAS Fernsehen der Zukunft. HD-Inhalte und 3D alles kein Problem. Okay, okay – fast. Portemonnaie musst du schon aufmachen, denn für die HD-Inhalte muss man wohl in Zukunft bezahlen. Ohne Sky läuft da nix. Aber auch für Freaks wie mich, die bisher "nur" digital ohne Sky HD empfangen, macht SAT absolut Sinn. Mehr Sender gibt's nirgends.

Und die Zukunft schreitet weiter voran. Während man in der Vergangenheit für HbbTV einen schnellen DSL-Zugang der Telekom & Co. brauchte, kündigte Astra für 2011 "HbbTV über SAT" an. Hervorragend, denn was nützen all die Hightech-HD-Kisten, wenn es an den multimedialen Inhalten und dem nötigen Breitband fehlt? Nicht jeder hat einen Breitband-Anschluss, ich bekomme zum Bleistift nur "Schnecken-DSL". Außerdem steht SES Astras neuer Satellit Astra 1N in der Pipeline und wird im Laufe des Jahres Astra 1H auf der Prime-Position 19,2 Grad Ost ersetzen. Wahnsinn! Der Astra 1N soll mit satten 55 Ku-Band Transpondern bestückt sein, da kann HD und 3D echt kommen! Der Lebenszyklus des Astra 1N wird auf voraussichtlich 15 Jahre taxiert.

Mit dem Kauf eines HD-Flachmann werde ich mich wohl noch zurückhalten. In Digi-TV mit Plasma-, LCD- oder lieber O(LED)-Fernseher gucken? deutete ich es ja bereits an: Ich warte auf die nächste Evolution – die OLED-TVs. Dazu gab es in Folge 49 beim COMPUTER:CLUB 2 einen sehr guten Beitrag. Ich war ganz fasziniert von den organic light emitting diodes und was die Dame aus der Philips-Entwicklungsabteilung zu berichten hatte. Die Vorstellung eines organisch-lebenden Fernsehers fasziniert mich noch immer total. Es lebe das 21. Jahrhundert. Marktgerechte Preise für OLED-TVs erwarte ich so 2012 eher 2013. Bis dahin tut noch meine "olle" Röhre Dienst, mit der Ariva @Link 200 kann ich trotzdem schon mal HD-Inhalte für die neue Glotze aufnehmen. Ich habe lange gesucht, getestet und mit der Box von Ferguson endlich meinen HDTV-Receiver gefunden! Die Firm ist zwar noch ein bisschen buggy, wird aber regelmäßig aktualisiert.

Komme ich nun zu hochauflösend und bezahlt. HD-Content gibt's nur gegen Bares, ob nun von Konserve auf BD oder direkt in der Glotze. Die Privaten senden über HD+, die Öffentlich-Rechtlichen finanzieren Das Erste HD, ZDF HD und arte HD (noch) über die Gebührengelder der GEZ. Ob das so bleibt, wird man sehen. Fakt ist, die HD-Programme von Sky wurden mit heutigem Tage um einen Euro teurer und schlagen mit mind. 43,90 Euro mtl. zu Buche. Sky Welt lass ich dabei mal außen vor, denn wer abonniert Sky schon nur wegen Sky Welt. Mindestens ein Sky-Paket Film, Sport oder Bundesliga inklusive HD gehört für geneigte TV-Junkies dazu. Und da ist es meiner Meinung ein schwacher Trost, dass man Neukunden den HD-Einstieg mit sechs Monaten für "nur" 24,90 Euro mtl. versüßen will. Man, ist doch nur Fernsehen! Bei diesen Preisen wird mir immer ganz schwindelig und ich werde meinen Premiere-Vertrag ohne HD solange behalten, wie es eben geht…

Ich wünsche dir und deiner Familie entspannte Weihnachtsfeiertage. Lass dich nicht all zu sehr stressen, denn zu Weihnachten sind ja Alle immer wie wild unter Strom und aufgeregt. Dieses Jahr versuche ich es, gelassen anzugehen. Bloß kein Stress, werde halt das Familienpflichtprogramm durchziehen und gut. Und na logisch habe ich für dich meine TV-Glotz-Tipps. Irgendwann sind die Brett- und Kartenspiele ja auch mal gegessen :lol:.

Free-TV:
24.12. -> Kevin allein zu Haus, 20:15 Uhr bei VOX
25.12. -> Kung Fu Panda, 20:15 Uhr bei Sat1
26.12. -> Max Payne, 22:25 Uhr bei RTL

Ich bin wahrscheinlich mit meinem Premiere Film auf Sky unterwegs:
24.12. -> The Hurt Locker, 22:05 Uhr bei Sky Cinema (HD)
25.12. -> Avatar, 20:15 Uhr bei Sky Cinema (HD)
26.12. -> Ice Age 3, 20:15 Uhr bei Sky Cinema (HD)

Als Weihnachts-"dingel duddel" habe ich dir mal das Cover von Let It Snow, Let It Snow, Let It Snow von Michael Bublé rausgesucht. Ich finde den Typ genial, der hat irgendwas von Frank Sinatra.