Vor zwei Tagen verabschiedeten wir das Einstein-Jahr 2005. Feucht fröhlich bin ich ins Jahr 2006 gestartet – und wünsche allen Besuchern ein gesundes neues Jahr 2006!

Das neue Jahr steht ganz im Zeichen der Informatik, denn 2006 ist das offizielle Informatik-Jahr. Neben der Fußball-WM in Deutschland erwarten uns 2006 noch einige Highlights mehr. Bis es jedoch soweit ist, geht tvnewz.de in seine wohlverdiente Winterpause und ist am 23. Februar 2006 mit einer neuen Ausgabe des tvnewz.de magazines (ISSN 1613-8864) wieder für Sie da. Bleiben Sie mir bis dahin stets an Allem interessiert.

Mit den besten Wünschen fürs neue Jahr,

Sebastian
Webmaster (v.i.S.d.P.)

tvnewz.de wird ständig weiterentwickelt: Zum 26. November wurde das 2006er Design Online gestellt. Mit der Versionsnummer 5.1 basiert das Design auf dem CSS-Kern des Vorgängers, bietet aber für die Administration und Gestaltung mehr Handlungsspielräume. Dabei habe ich besonderen Wert auf die erneute Komprimierung der Speichergröße der einzelnen Seiten gelegt. Außerdem wurde auf vielfachem Userwunsch die Kompatibilität für die Bildschirmauflösung 800 x 600 Pixel von mir überarbeitet und optimiert. Auflösungen darunter werden nicht mehr aktiv supportet.

Darüber hinaus bleibt alles gewohnt gut. Viele Besucher haben bereits die zahlreichen neuen Features von tvnewz.de ausgetestet allem voran die Rezessionsfunktion. Nur leider schaff ich es in absehbarer Zeit nicht diese Rezessionen und Fanpostings Online zustellen. Ich bitte um Ihr Verständnis, denn außer diesem positiven Effekt, werden öfters auch Spams eingeschickt. Das erschwert die Redaktionsarbeit und raubt nebenbei bemerkt eine Menge Zeit. Deshalb arbeite ich momentan auch an einem Sicherheitssystem zum Schutz vor Spam.

Alles Weitere, auch was Inhalte angeht, erfahren Sie hier natürlich auf tvnewz.de. Freuen Sie sich also auf 2006 und sein Sie gespannt, auf Das was noch kommt. Das war’s für den Augenblick, Ihnen Allen eine schöne Vorweihnachtszeit.

Sebastian, Webmaster

In knapp drei Wochen wird mit Legitimation durch das Bundesverfassungsgericht nun also der Deutsche Bundestag neu gewählt. Und so nutzt auch tvnewz.de die verbleibende Zeit für Wahlkampf und startet seine Informationsoffensive.

Vor gut vier Jahren, am 22. September 2001, bin ich schon einmal als freier Informationsdienst drasaco.net gestartet – nur hat das damals keinen Menschen interessiert! Erst mit Fokussierung auf den Themenschwerpunkt TV-Entertainment konnte tvnewz.de an Reichweite, besonders beim jungen Publikum, gewinnen. Jetzt macht es für mich Sinn auch die Infotainment-Schiene zu relaunchen. Dabei setze ich in Zukunft auch hier die Fokussierung auf ein bestimmtes Thema.

Zum Auftakt der tvnewz.de Informationsoffensive beschäftigt sich extra, wie der neue Themenbereich fortan heißt, mit der Bundestagswahl 2005. Dabei informiere ich interessierte User über Parteien, Programme und Persönlichkeiten. Und da sich beim Thema Politik niemand gern langweilt, oder gar die Parteiprogramme wälzt, können Sie das Wichtigste ab sofort bei extra in sehr kompakter und verständlicher Form nachlesen.

Denn über Eines sollten Sie sich im Klaren sein: Am 18. September entscheiden Sie mit Ihrer Stimme wie es in Deutschland anno 2010 aussehen wird – es ist keine Zeit mehr für Experimente! Die Globalisierung und demographische Altersentwicklung in unserem Land erfordern schon heute substantiell-wichtige Entscheidungen für die Zukunft. DESHALB: Egal, für welche Partei Sie sich letztendlich entscheiden, gehen Sie in jedem Fall am 18. wählen und verschenken Sie nicht Ihr demokratisches Recht auf Mitbestimmung! Zeit genug haben Sie ja noch, um sich ausreichend auch über die Inhalte der einzelnen Parteiprogramme zu informieren.

Na dann bleiben Sie stets interessiert, es geht um Deutschland.

Once and Again – Sicherlich ist es Ihnen schon aufgefallen: In der CSS-Datei ist ein Fehler aufgetaucht. Der Schriftgrad „vererbt“ die Formatierungen von Absatz zu Absatz, so dass die Schrift nach unten extrem klein wird. Dieser Fehler tritt nur bei Kategorien auf, die bereits auf CSS umgestellt wurden. An der Lösung des Problems wird gearbeitet. Bitte gedulden Sie sich noch ein bisschen. Außerdem wird die Veröffentlichung des magazines 23 auf Mai 2005 verlegt. Das CSS-Problem hat Vorrang. In der neuen Ausgabe werden Sie dann gleich umfassend über die neuen US TV-Pläne vom Herbst 2005 informiert, so dass die Verzögerung zu verschmerzen sein sollte. Bis jetzt sieht es für Noch mal mit Gefühl auf VOX montags – freitags um 13:10 Uhr ganz gut aus. Wenn sich die Quote hält, werden wohl alle drei Seasons der Serie gesendet.

Und in den USA stellt Buena Vista wohl im Moment Überlegungen an Once and Again auf DVD zu veröffentlichen. Obwohl die Season 1 bereits seit 5. November 2002 dort als komplette DVD-Seasonbox gekauft werden kann, ist man wohl der Meinung ein re-Release wäre den Verkaufszahlen zuträglich. So ist die Neuveröffentlichung der ersten Season für den 23. August 2005 gleich zusammen mit der Season 2 vorgesehen. Fans können die DVD-Boxen (S1 Box / S2 Box, RC1) schon jetzt bei amazon.com vorbestellen!

Es ist wieder soweit: Weihnachten steht vor der Tür. Damit kehrt bei den meisten Usern Ruhe und Besinnlichkeit vom Alltag ein. Auch tvnewz.de gönnt sich eine Auszeit und ist im März 2005 wieder für Euch da! Dann starten wir mit einem hoffentlich komplett geglückten Relaunch. Bis dahin euch Allen eine schöne- und erholsame Advents- & Weihnachtszeit. Zeit genug mal wieder gut fernsehen zu gucken – enjoy TV! Kommt gut ins Jahr 2005.

Glaubt man der neuen Nielsen Studie aus den USA, ist das Medium "TV" besonders gefährdet. Die zielgruppenrelevanten Männer im Alter von 18 bis 34 leben mit der Flimmerkiste in Zölibat, so das Ergebnis. Da stellt sich für mich natürlich die Frage, ob Männer grundlegend andere, vielleicht höhere, Maßstäbe an das Fernsehen stellen? Fakt ist, dass Männer rund 2 ½ Stunden täglich vor dem TV verbringen. Bei Frauen liegt der Wert bei mindestens 3 Stunden nach neuesten Marktforschungsanalysen aus Deutschland. Sie sehen, ein durchaus relevantes Verhältnis zu den USA. Dort konsumieren die Frauen inzwischen 3mal so viel "TV" wie die Männer.

Woran liegt das? Schauen die Geschlechter so verschieden fern? Blicken wir doch mal aufs Programm: In den USA liegen CSI, Friends und Survivor als die besten Drei ganz vorn. Auch wenn es keine direkten Zahlen für Deutschland im Vergleich gibt, denke ich, müssten Wetten dass..?, Wer wird Millionär? und DSDS die Quotenrenner sein. Wenn ich mir jetzt so die Top 3 angucke, schalte ich persönlich eigentlich nur ab und an Wer wird Millionär? ein. Selbst CSI und Friends können mich nicht wirklich vom Hocker hauen. Von DSDS ganz zu schweigen. Ähnlich müssten es wohl auch die US-Männer sehen, wenn sie zur Primetime einfach die Glotze auslassen. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass niemand mehr nachvollziehen will, dass es bspw. für eine einzige Friends Episode 1,25 Mio. US-$ für jeden Darsteller gibt. "Mann" versteht die Relevanz nicht mehr.

Frauen scheint das hingegen wenig zu interessieren. Fleißig wird eingeschaltet und das auch noch um jeden Preis! Denn unfreiwillig wird der Werbepreis damit in die Höhe getrieben. Selbst NBC Entertainment Chef Jeff Zucker gesteht: Our shows `sucked` was man frei mit "unsere Shows taugen nichts" übersetzen kann. Wohlgemerkt, meint er damit auch die teuerste TV-Produktion aller Zeiten: Friends. Das Durchschnittsalter der Friends Zuschauer liegt bei 37 Jahren und hat damit die Werberelevanz klar verfehlt. Zufall? Sicher nicht, doch was soll man machen, wenn die Männer genug vom Fernsehen haben. Aber solange die Frauen noch gucken… Friends soll natürlich nur ein Beispiel für die fragwürdige TV-Entwicklung sein. Es gibt noch genügend andere Shows, die ein ähnlich prägnantes Beispiel angeben würden.

Am Ende bleibt nun die Frage nach dem "Medienkonsum"? Wenn Sie mich fragen, allein das Wort müsste schon zum "Unwort des Jahres" gewählt werden. Das klingt gerade so, als ob Medien wie das Fernsehen, ein lebenswichtiger Bestandteil wären. Den wirklichen Problemen wie Krieg und Hunger in der ganzen Welt wird hingegen nicht soviel Aufmerksamkeit geschenkt. Wo gibt`s denn so was? – na bei den Erbsenzählern. Die haben den ganzen Tag nichts Besseres zu tun, als unseren "Konsum an Unterhaltung" in statistischen Zahlen auszuwerten. Das ist crazy. Ich weiß, tvnewz.de beschäftigt sich auch mit TV, doch sollte man bitteschön auch nicht den Bezug zur Realität verlieren.

Fernsehen ist und bleibt Entertainment. Für den Einen mehr für den Anderen weniger. Auch das Interesse am TV als Informationsquelle kann und sollte nicht so groß sein, dass wir vergessen, um was es eigentlich "nur" geht: Medienkonsum. Wenn wir schon konsumieren, sollten wir auch Spass und Entspannung beim Fernsehen haben, nicht aber auch noch eine akribische Statistik über das TV-Verhalten von Weib- und Männlein führen… Deshalb von mir völlig zu recht nachgefragt Medienkonsum, wie meinen? Ich bin gespannt, was Sie dazu meinen und freue mich über Ihre konstruktiven Zuschriften.

Nun, um diese Frage zu klären, sollten wir erst einmal wissen, wofür Merchandise im TV steht, nachdem wir das TV-Programm ja schon beäugt haben: Ganz allgemein betrachtet, ist Merchandise jede Form von Handelsware, die es zu einem (TV)-Produkt auf dem Markt gibt. Das mag jetzt ein bisschen wissenschaftlich klingen, ist es aber eigentlich gar nicht. Nehmen wir doch einmal unseren TV-Superhelden Dieter Bohlen als Beispiel. Ohne lange zu überlegen fallen mir sofort drei Werbeverträge ein: Müller, O2 und MakroMarkt. Und so wie sich Herr Bohlen strategisch verkauft, verkauft sich auch das TV-Programm!

Dabei spielt Qualität nicht so die Hauptrolle. Oder könnten Sie mir sofort eine Primetime Sendung nennen, die Sie so "anmacht", dass Sie sie jede Woche einschalten? Stimmt die Quote, stimmen folglich auch die Werbepreise. Ganz einfach nach dem Prinzip: Gute Quote = hohe Preise vs. schlechte Quote = niedrige Preise. So einfach ist das zumindest im Privatfernsehen. Doch inzwischen scheint dieses Konzept wohl nicht mehr ganz aufzugehen. Mit immer neuen Methoden wird versucht, den Zuschauer ans Programm zu binden. Besonders die Casting-Shows verlangen uns Zuschauern, sofern wir sie denn gucken, ein Höchstmaß an Konzentration und Kleingeld ab. Warum? Konzentration wird uns abverlangt, wenn wir bspw. via Telefon voten sollen. Eine Kraftanstrengung, die nicht jeder von uns hat, wenn der Alltag mal wieder stresst. Denn eigentlich haben Sie ja schon die letzte "Special" Sendung zur unmöglichsten Sendezeit verpasst und heute sind Sie auch noch vorm Fernseher eingeschlafen… So`n Mist aber auch, denn Sie wollten gerade zum Hörer greifen…

Sie geloben Besserung und nehmen sich fürs nächste Mal vor, konzentrierter an die Sache ran zu gehen. Aber Moment, da war doch noch was… Mmm, ach genau für eine Klausur zu lernen, (die arbeitende Nation, Ihr Chef will bis morgen Ergebnisse sehen). Ziemlich gestresst gehen Sie nun zu Bett. Ihr Casting-Favorit wurde eben raus gekickt (wahrscheinlich weil Sie nicht angerufen haben). Im Bett entschließen Sie sich wenigsten die CD zur Show zu kaufen. Denn es kann ja nur einer "Das Duell" gewinnen. Nur einer kann Deutschlands Superstar werden, und bei den Popstars die Girls oder Boys gewinnen. Bloß dann möchten Sie auch bitteschön mehr Taschengeld sehen (und Ihr Chef sollte ruhig mal an eine Finanzspritze denken).

Sie sehen, auch wenn ich nie solche Shows gucke, bin ich informiert. Die Nachrichten zur besten Sendezeit haben es mir gezeigt was Trend ist. Sogar einstige Info-Magazine wie "stern TV" müssen sich dieser rasanten Entwicklung des Merchandise im TV beugen. Oder machen die das etwa freiwillig, um auch zu verdienen? Grübel, grübel. Es ist gar nicht so schwer Merchandise im TV zu erklären, wenn man nur genau hinguckt.

Auf die Frage ob Merchandise nun Alles ist, kann ich locker flockig antworten: JA, denn ich habe den Beweis erbracht. Auch wenn Sie das jetzt nicht so sehen, ist es gut, dass wir mal drüber gequatscht haben. Es lebe "Crime TV"! Ja ha, und ich werde jetzt sogar schon zur Daytime eingeladen, Geld zu gewinnen! Sie auch? Ich muss nur eine SMS mit der richtigen Antwort zur Serie/Show schreiben. Das diese dann mal eben 49 Cent kostet, ist doch Nebensache. Hauptsache ist, ich habe meine Chance auf einen Gewinn genutzt. Denn warum sollen immer die anderen "Superstars" werden und schnelles Geld verdienen? Fragt sich jetzt eigentlich nur noch, wer gewonnen hat, die Fernsehsender oder ich…

Vor drei Wochen haben wir uns berechtigt die Frage gestellt, ob es lohnt für Fernsehen zu zahlen? Und Kritik gab es da schon. Denn einige User haben mir geschrieben, dass sie es "blöd finden" wenn ich nur die Sender des Free-TVs unter die Lupe nehme. Denn zweifelsohne beim Pay-TV muss ja wesentlich mehr GEZahlt werden. Nun das stimmt schon, aber wollen wir doch nicht vergessen, dass nicht jeder Haushalt Pay-TV hat und ja bitteschön jeder User die Möglichkeit haben soll, bei Crime TV mitzureden. Oder wie war das mit den "grauen Zellen" in Schwung bringen? Na sehen Sie…

Fangen wir also gleich mit Kabel 1 an. Und da muss ich gleich zu Anfang auch mal loben, denn Kabel 1 hat auf eine Klage gegen ARD, wegen dem neuen On-Air-Design, verzichtet. Grund für diese Auseinandersetzung ist seit Jahren das Cornerlogo der beiden Sender. ARD hat schon mehrere Male versucht, die Nutzung des "Kabel 1 Logos" zu untersagen. Begründung: Die Ähnlichkeit könnte beim Konsumenten (also wir) zu Irritationen führen. Da sieht man mal wieder für wie unterbelichtet uns die Fernsehmacher halten, dass wir nicht zwei TV-Logos unterscheiden könnten… Die Richter waren da zum Glück anderer Ansicht: Uns wird durchaus zu gemutet, dass wir Logos zuordnen können, wenn wir den Fernseher einschaltet… Klage abgewiesen. Kabel 1 fand das neue ARD Logo daher besonders bizarr. Denn mal ehrlich welcher Sender hat sich nun von welchem Sender inspirieren lassen? Gucken Sie sich mal ganz in Ruhe das neue ARD Cornerlogo an und Sie werden staunen…

Zurück zum Programm: Während Kabel 1 mal wieder voll auf klassische Serien und Sendungen setzt, verwundert es niemanden, dass das Programm daher wenig spektakulär ist. Fast nichts Neues in der Prime, von dem was wir nicht schon kennen. Nur der Serien-Montag ist neu. Aber auch der läuft nur noch eine Woche, denn die Quote ist nicht so toll. Ansonsten sind auch alle anderen Kabel 1 Formate wie gehabt auf Retro eingestellt. Irgendwie kommt Alles wieder. Tja, wir Deutschen erinnern uns eben gern an die guten alten Zeiten. Wer es mag, sollte ruhig bei seinen Lieblingsklassikern rein zappen, denn nur "die Besten" sind es wert, wiederholt zu werden.

RTLII hat hingegen schon sein Season-Highlight im September verbraten: "24"! Auch wenn`s mal wieder ganz "God bless America" war, hat mich das Konzept und natürlich Special Agent Jack Bauer alias Kiefer Sutherland voll überzeugt. Er muss Alles tut, um das Leben von US-Senator David Palmer am Tag der Vorwahl zur amerikanischen Präsidentschaft vor terroristischen Attentätern zu schützen. Und das in Echtzeit (24 Stunden = 24 Epis = Season 1). Geben Sie zu: Sie waren im Finale genauso überrascht wie ich, es sei denn Sie haben 24 nicht geguckt oder vorher gespoilert. Mit Spannung erwarte ich nun die neue Season. Mal sehen was noch kommt. Die erste Season von 24 gibt`s übrigens schon als DVD-Box. Nur falls Sie 24 verpasst haben sollten: Mehr Infos dazu auf meiner Homepage. Surfen Sie mal rein.

Bis auf einige Fortsetzungen von Eigen- und Serienformaten hat RTLII ansonsten nichts Neues. Ob es lohnt darauf nun denn ganzen Sommer lang gewartet zu haben, bezweifle ich. Ist ja auch taktisch ein bisschen unglücklich, das Highlight im Programm gleich am Anfang als Quickie raus zu hauen. Die Programmplaner von RTL 2 werden schon wissen, was Sie da tun. Hoffe ich.

Sie sehen, so richtig zum lachen ist das heute gar nicht. Aber mache ich das Programm? Nein! Sehen Sie also kann ich auch nichts dafür, dass es nichts zu lachen gibt und ganz nüchtern gleich weiter mit dem Programm von Tele 5 geht. Eigentlich habe ich mich ja auf den Relaunch des Senders gefreut, aber nun kann ich nur noch schreiben: Gähn. Auch ein Grund, warum ich Tele 5 auf den letzten Platz auf meiner Fernbedienung verbannt habe. Kaum zu glauben: Aber da sehe ich mir ja eher die x-te Wiederholung von "Mord ist ihr Hobby" auf super RTL an, bevor ich Tele 5 einschalte. Mal ehrlich: Angela Lansbury ist echte Klasse bis heute. Der amerikanische Heimatsender CBS dankt es ihr, und produziert ab und an noch TV-Filme von "Murder she wrote". So auch in diesem Jahr unter dem Titel: "Murder, She Wrote: The Celtic Riddle". Der Film kommt bestimmt auch bald nach Deutschland. Ich weiß Wiederholungen sind manchmal "Hart aber Herzlich", das läuft aber bei 9live – Deutschlands Abzocksender Nummer Eins. Allein im ersten Halbjahr 2003 hat 9live mit diesem Abzockquiz 47 Mio. € Umsatz gemacht bei 20 Mio. Anrufern a 49 € Cent je Anruf… Das ist wahrlich TV?

Erst wollen wir mal gucken, ob es sich auch lohnt! Beginnen wir doch gleich mit dem Marktführer bei den Privaten: RTL. Mit dem Claim "Willkommen zu Hause" will RTL den lieben Zuschauern das eigene Heim als "Schmackle" andrehen. Nun ja, ganz nüchtern betrachtet, gibt es wenig zu lachen, wenn nichts auf dem Tisch steht, auf das sich der Magen freuen kann. Aber schauen wir mal, was uns aufgetischt wird: Da hätten wir Deutschlands Comedians mit "leichter Kost" auf der Speisekarte und das als Hauptmenü… Für Sie ist sicher auch das Richtige "von Medium bis Kross" Format dabei. Als Vortisch werden uns audio-visuell die "Stars von morgen" geboten, doch wir als Zuschauer lehnen dankend ab, denn irgendwie haben die vergangenen Monate schon zu Überkost und Hüftgold geführt… Die "leichte Kost" ist da schon besser zu verdauen, und wir freuen uns auf die Nachspeise, denn von Comedy allein kann man doch nicht satt werden, oder? Was Nachtisch gibt es nicht? Das finde ich aber ein bisschen FDH. Ah, doch noch was: "Joe Doe" und "Birds of Prey". Das gibt es aber nur auf Zuteilung, denn das Angebot ist auf eine Season begrenzt. Alle Zuschauer, die nicht satt geworden sind, können sich ja noch mit den Klassikern "Wer wird Millionär", "Quincy" und "Dangerfield" begnügen…

Auch noch hungrig? Mal gucken was sat.1 hat. Ich sehe die Neuen von "Enterprise" und "JAG" gibt`s hier. Lecker. Und den "Harald" als Wochentagesmenü, gar nicht mal so dumm. Sehen Sie, es geht auch ohne "Die Anstalt" und Programm machen kann man dann trotzdem noch. Denn die sat.1 Eigenproduktionen werden ganz schön hoch im Preis gehandelt. Ich finde zu Recht, denn solange es noch Zuschauer gibt, die die gerne "snacken" wollen, ist das doch okay. Es wäre schlimm, wenn wir Alle dasselbe verputzen wurden. Chips sind nicht gleich Chips. Die Hauptsache ist doch, dass niemand TV hungrig zu Bett gehen muss. Zur Not kann man ja immer noch den Ball der Champions League verdrücken, auch wenn man dann droht zu platzen…

Gönnen wir dem Magen doch mal eine Pause und schalten VOX ein. Das sieht hier aber Alles so nach Fast Food aus. Was können sie denn empfehlen? Ihre Daytime-Empfehlungen sind die Neuen von "Eine himmlische Familie"und "Für alle Fälle Amy". Klar nehme ich. Was noch? "CSI" im Doppelpack. Brauche ich nicht unbedingt, aber wenn`s bei ihnen oft verkauft wird, muss es doch einfach gut sein… Packen Sie es ein, ich kann es ja mal probieren und vergessen sie nicht die Neuen von "Crossing Jordan". Die gibt es bei mir nach einigen Zweifeln nun dienstags immer als 22 Uhr Night-Snack…

Nun bin ich aber übervoll und kugelrund. Fazit: Das Meiste, was ich hinter-gespachtelt habe, werde ich wohl beim nächsten Mal nicht mehr kaufen und essen. Sonst brauch ich wieder `ne Tüte oder bekomme zu viele Schwimmringe. Wie gut, dass man da auch eine Diät machen kann. Ein bisschen konsequent, bevor man zu viel bezahlt. Deshalb mein Tipp an alle Zuschauer: Lieber kleine feine und vor allem leckere Appetithäppchen als ein Übermaß an Kalorienbomben. Denn schließlich wollen wir den guten TV-Geschmack bewahren… Na dann lassen Sie es sich gut schmecken, bezahlt oder nicht, und ich gucke schon mal, was es nächste Woche bei Kabel 1, RTLII, Tele 5 und SuperRTL so gibt.