Was für die Kiddies das Planspiel-Börse der Spasskasse, ist für die Großen der Trader der Commerzbank. Ab Montag darf endlich wieder gezockt werden! Die letzten zwei Jahre war ich leider schlecht. Habe aus den 100.000 Spielgeld-Flocken nur gut 120.000 Euro gemacht. Kein Vergleich zu 2008, da stand am Ende 220.000 Euro im Buch. Das ist aber nichts im Vergleich zu den Freaks. Die hebeln die 100.000 Euro in der Börsenspielzeit von knapp acht Wochen meist auf 900.000 Euro und mehr. Ich bekomm das schon noch raus, wie die das machen! Normal ist das nicht drin. Denn der Derivate-Hebel ist auf 20% also 20.000 Euro bei Start beschränkt. Der Rest muss in echte Aktien ab einem Briefkurs von mind. 0,20 Euro fließen. In 2008 waren „Turbo“ Bull/Bear-Zertifikate auf Bund-Future (Zinsen für Rentenpapiere) der Renner. Mal sehen, wie es in diesem Jahr läuft, ich bin das sechste Mal mit „crazytrade“ bei.

Du interessierst dich nicht für die Börse? Kein Problem, dennoch kann es nicht verkehrt sein, sich da bisschen auszukennen. Schließlich bezahlen wir Alle als Steuerzahler ganz ordentlich für die Finanzmärkte mit. Und ob du es glaubst oder nicht, auch deine Riester-Rente ist davon betroffen. Selbst wenn du einen Riester mit Verzinsung hast. Irgendwo müssen die Versicherer und Banken ja die Zinsen erwirtschaften! Nun aber Schluss, sonst wird der Post ganz lahm.

Viel schockierter war ich, dass Justin Bieber jetzt auch bei CSI zu sehen ist. Ich habe den völlig unterschätzt. Zum On Air Design Launch der britischen MTV Musiksender war Baby! ja noch der Future Hit von MTV Hits. Da dachte ich noch, „okay, die Halbwertzeit wird wohl spätestens mit Justins Stimmbruch abgelaufen sein.“ Da hatte ich nicht auf dem Plan, dass der einfach überall ist!

Ich zappe durch, läuft Next 2 You bei MTV Music. Das ist ja der helle Wahnsinn, auch wenn ich sonst meist rockig unterwegs bin. Next 2 You ist meiner Meinung eine richtig geile R’n’B Nummer featuring Chris Brown. Und das Video ist auch stark. Neidlos ein Respekt! von mir.

Da wollte jemand besonders clever sein, und hat herausgefunden, dass ich meinen „alten“ YouTube™ Account für meine Favs aus Musik und TV nutze. Und nu? Ich bin auch bei ICQ und mit cinesg.de eher unfreiwillig bei Twitter. Meinen Facebook Account habe ich aus Datenschutzgründen zwischenzeitlich deaktiviert. Ich finde es sowieso lustig, wenn Leute bei Facebook sind, aber nicht wirklich wollen, dass man sie da findet? Was soll das bzw. wo ist der Sinn? Jedenfalls, wenn das das sog. Web 2.0 sein soll, dann gute Nacht! Mit Informationsaustausch hat es ja nur bedingt zu tun und dient den meisten Blogs und Unternehmen wohl eher als Recycling für ihre Webinhalte. Wobei ich dann schon beim Thema wäre und auf einige Fragen antworten möchte, die gelegentlich mal von Besuchern gestellt wurden? Na dann LOS.

Was ist für dich „Web 2.0“?
Den Begriff halte ich für unglücklich, denn das Internet wurde ja genau für diese Interaktion zwischen Nutzern aus aller Welt entwickelt. Wenn überhaupt, dann muss es wohl Web 1.0 heißen. Für mich sind Foren, in denen sich die Nutzer öffentlich helfen, mehr „Web 2.0“ als es Facebook & Co. je sein werden.

Du bist Serienjunkie – viele deiner Favs kommen aus den 80ern, wie geht das?
Das stimmt. Wer aber glaubt, ich habe als Kind nur vor der Glotze gehangen, irrt. Da gab es ja nur drei Sender. Und offiziell durfte ich meine Lieblings-Serien ja gar nicht gucken, denn die waren vom „Klassenfeind“. Wusste ich natürlich nicht, ich habe mich nur immer über das grottige ARD Bild gewundert. Außerdem sind viele US Serien ja erst Ende der 80er zu uns gekommen, da war es kein Problem, die zu schauen.

Und wie hältst du es heute mit Serien?
Ich bin und bleibe Serienjunkie, auch wenn die Serien heute für mich keinen Kultstatus haben. Es gab ein Serienjahrzehnt: Die 80er, fertig aus.

Welches ist dein Lieblings-Serien-Theme?
Das „Growing Pains“ Theme „As Long As We Got Each Other“ von B.J. Thomas und Jennifer Warnes. Und das Beste: Ich habe die Sitcom „Unser lautes Heim“ nie gesehen.

Letzte Frage: Was wurde eigentlich aus „deinem“ Stalker?
Keine Ahnung, ich habe den einfach „ausgesperrt“, indem ich die gestalkten Mail-Adressen gelöscht habe. Nun kann er seine perversen E-Mails selber lesen! Mehr schreibe ich dazu aber nicht, denn „Don’t feed the troll!“ (Den Troll nicht füttern!). Hier passt auch rein: Seit Blog-Start wurden bis dato bereits 56.210 Spam-Kommentare ausgefiltert. Eigentlich unfassbar, so viel Spam-Schrott.

Nachdem das mit den 5 Euro für die sog. "Hartzer" nun geklärt ist, gebe ich zu der Riester-Rente auch noch meinen Senf :crazy:. Ich habe mich in meinem Leben bisher nicht verbogen. Immer klar heraus, wenn ich zu etwas eine Meinung hatte. Und wie ich mein Leben führe, bestimme ich immer noch selbst, danke der Nachfrage liebe "Experten". Mag sein, dass es mir bis jetzt nicht gelungen ist, Millionen von Euros zu bunkern, aber das ist auch nicht mein Lebensziel! Wenn ich mit meinen Euros rum-komme, und dabei nicht jeden Euro umdrehen muss, genügt mir das. Damit das auch im Alter so bleibt, folgte ich der Empfehlung und schloss 2005 eine klassisch-verzinste Riester-Rente bei der AachenMünchener ab. Schließlich wird einem ja gebetsmühlenartig eingetrichtert: "Die gesetzliche Rente reicht nicht mehr aus. Jeder braucht eine zusätzliche Rente, am Besten eine Riester-Rente." Was einem dabei nicht gesagt wird, ist, wie viel die Versicherungen von dem Gesparten einsacken. So fielen mir dann auch mit jeder Jahresmeldung die Gesichtszüge zusammen. Rund 20% meiner Beiträge landeten "irgendwo" nur nicht auf meinem Riester-Konto. Da muss man ja kein Finanzmathematiker sein, um zu sehen, dass sich das nicht rechnen kann!

Schnell schaute ich mich nach einer Alternative um. Da ich privat Wertpapier-Fan bin, entschied ich mich 2007 zum Start für die DWS RiesterRente Premium. "Mit einem Fondssparplan kann ich ja nichts falsch machen", dachte ich mir. Ich wäre nicht im Traum draufgekommen, dass ich mir mit einem “normalen” Fondssparplan, die von den Versicherungen bekannte Zillmerung auf den Abschluss mit 5,5% nach Hause hole. Okay, ich habe das Kleingedruckte mal wieder nur überflogen. Ein jährliches Depotentgelt gibt's natürlich on top. Und damit die Manager ordentlich für ihre Arbeit bezahlt werden, muss man noch ambitionierte bis zu 1,5% für die Fonds-Verwaltung abdrücken. Damit ich bei Sonderzahlungen und Zulage nicht auch zur Kasse gebeten werde, bin ich direkt nach Abschluss zu AVL, einen freien Fondsvermittler, gewechselt. Dies alles entspricht aktuell durchschnittlich 8-10% meiner Beiträge. Dass ich diese Kosten individuell drücken kann, ist nur AVL zu verdanken! Abschlusskosten sind zum Glück bald gegessen. Reicht das nicht, wird mal eben nach dem “finanzmathematisches CPPI-Modell” zwischen Aktien und Renten hin-und-her geschichtet. Das führt dann dazu, dass am Ende der Umschichtungs-Spielchen weniger Aktienanteile als vorher im Riester-Depot liegen! Ich gebe dabei zu bedenken, dass meine Rente erst in weit über 30 Jahren winkt – wenn ich Glück² habe :lol:. Schichtet man das über diesen Zeitraum jährlich "nur" einmal weiter so ungünstig um, ist das de facto DER Renditekiller. Chance und Risiko stehen dann in keinem Verhältnis mehr. Dann hätte ich gleich einen konservativen Banksparplan mit garantiert 2-2,5% Zinsen p.a. nehmen können. Dann hätte ich wegen der Inflation von aktuell 2% zwar eine "0"-Rendite, aber immer noch besser als ein fettes Minus. Fazit: Ich behalte meine DWS RiesterRente Premium, müsste ich mich heute wieder entscheiden, würde ich sie wahrscheinlich nicht mehr abschließen. An erster Stelle verdienen wohl die Versicherer, Fondsgesellschaften und Banken an dem Riester-Zeugs. Fakt! Und da kann Walter Riester noch so oft durchs Land tingeln und für seine "Riester-Rente" werben.

Ich frag mich immer, für wie  blöd uns die Politiker eigentlich halten? Die erzählen uns doch ernsthaft etwas von "privater Altersvorsorge". Kann ja sein, dass ich im BWL-Studium meistens gepennt habe, aber paar Zahlen, Rechnungen und Fondsportfolios kann ich gerade noch zusammenschieben und analysieren. Wenn man nicht gerade viele Kinder am Start hat, und damit überproportional durch die Zulagen begünstigt ist, kann sich das wegen der Kosten meiner Meinung gar nicht rechnen. Da müssten die Fonds locker wenigstens 6% p.a. zulegen. Selbst wer seine Beiträge als Sonderausgabenabzug gemäß § 10a EStG geltend macht, sollte genau nachrechnen. Damit unterm Strich was bleibt, muss man auch eine hohe Steuerbelastung haben! Denn was Viele vergessen: Die Riester-Rente wird nachgelagert besteuert. Die Verrentungsbedingungen sind bei Bank- und Fondssparplan dabei noch völlig offen. Deswegen heute eine Riester-Versicherung abzuschließen, halte ich für eine sehr kostenintensive Alternative…

Ich gehöre bestimmt nicht zu denen, die sagen "man soll gar nichts fürs Alter beiseite legen". Wer aber nicht schon heute wenigstens auf den Durchschnittsverdienst von rund 30.000 Euro brutto kommt, wird im Alter nicht viel mehr als das Grundsicherungsniveau von der Rentenkasse bekommen. Riester soll's dann "retten". Ich habe da meine Zweifel, besonders wenn wegen Miniverdienst ein "5-Euro-Riester" herangezogen wird. Was soll da nach Abzug aller Kosten heute und morgen überbleiben?

Ich wünsche dir und deiner Familie entspannte Weihnachtsfeiertage. Lass dich nicht all zu sehr stressen, denn zu Weihnachten sind ja Alle wie wild unter Strom und aufgeregt. Dieses Jahr versuche ich es, gelassen anzugehen. Bloß kein Stress, werde halt das „Pflichtprogramm“ durchziehen und gut. Und na logisch habe ich für dich TV-Glotz-Tipps mitgebracht. Irgendwann sind die Brett- und Kartenspiele ja auch mal durch :lol:.

Free-TV:
24.12. -> Kevin allein zu Haus, 20:15 Uhr bei VOX
25.12. -> Kung Fu Panda, 20:15 Uhr bei Sat1
26.12. -> Max Payne, 22:25 Uhr bei RTL

Ich bin wahrscheinlich mit Premiere Film auf Sky unterwegs:
24.12. -> The Hurt Locker, 22:05 Uhr bei Sky Cinema (HD)
25.12. -> Avatar, 20:15 Uhr bei Sky Cinema (HD)
26.12. -> Ice Age 3, 20:15 Uhr bei Sky Cinema (HD)

Als Weihnachts-"dingel duddel" habe ich dir mal das Cover von Let It Snow, Let It Snow, Let It Snow von Michael Bublé rausgesucht. Ich finde den Typ genial, der hat irgendwas von Frank Sinatra.

Eigentlich liegt es mir fern, mich politisch zu äußern, doch heute komme ich einfach nicht umhin. Wem das nicht passt, bitte jetzt nicht weiterlesen. Sicher hast du mitbekommen, dass die sog. "Hartzer" ab Januar 2011 ganze 5 Euro mehr bekommen sollen. Zudem hat Von der Leyen ein Bildungspaket für "sozial Schwache" auf den Weg gebracht. Bei genauerem Hinblicken sollen Bundesagenturen und Jobcenter künftig Hilfen für Familienlotse, Lernförderung, das sog. "Schulbasispaket" und ein bisschen Mittagessen für Alle, Kultur & Sport bezuschussen. Ab 2012 ist eine Bildungskarte geplant. Nichts genaues, weiß man nicht. Sollte sich das Saarland am Freitag im Bundesrat enthalten, ist das bisschen Reform erst mal auf Eis gelegt. Dass der Vermittlungsausschuss da kurzfristig noch was kippen kann, daran habe ich erhebliche Zweifel.

Wenn du mich fragst, dass Alles ist eine Schande für Deutschland! Da wird sich an so Kleinigkeiten aufgerieben, derweil kann jeder Lobbyverband an die Bundesregierung herantreten und seine persönlichen Wünsche äußern. Ob Steuerentlastung für Hoteliers, Laufzeitverlängerung für Atommeiler, die Energiekonzerne bedanken sich und ein bisschen mehr Geld für Pharmavertriebe und Ärzte (ab 2011 15,5 Prozent wieder GKV-Beitrag) war doch schon immer drin. Auch die Börsenspekulanten sagen Danke: Eine "böse" Börsentransaktionssteuer von unglaublichen 0,05 Prozent je Transaktion wäre auch wirklich eine bodenlose Unverschämtheit gewesen! Denn dann hätte das mit den Spekulationsgewinnen im "day-trading" bei Devisen- und Derivategeschäften im eigenen Depot ja nicht mehr so hingehauen.

Und wo bleibt jetzt eigentlich "Otto"-Normal, meint ebenso Kranke, Arbeitslose, Kinder und Rentner? Richtig, die haben gar keine Lobby, um überhaupt ihre Wünsche vortragen zu dürfen. Und ja, es gibt auch Rentner mit Minirenten, auch sie guckten 2010 wieder in die Röhre. Bloß stört das absolut keinen. Warum auch? Mitarbeiter der Kranken- und Rentenkassen können sich jeden Monat über ein sicheres Gehalt freuen. Beitragsgelder sei dank. Warum also Stress, ist doch alles in Butter in Deutschland voll auf "Agenda 2010"-Kurs. Für Mitarbeiter der Bundesagentur und Jobcenter gibt es gewöhnlich alle Annehmlichkeiten des öffentlichen Dienstes on top. Und mit Von der Leyen haben sie auch nichts zu befürchten, denn die macht sich stark für die Belange ihrer indirekten Mitarbeiter. Wahrscheinlich bleibt ein Drittel der angedachten "sozialen Mehrkosten" sowieso im Verwaltungsapparat hängen. Und solange man nicht direkt selbst von den Arbeitsmarktreformen betroffen ist, hebt es einen meiner Meinung doch auch nicht wirklich an…

Anders sieht es da schon auf dem "freien (sozialen) Arbeitsmarkt" aus. Trotz Aufschwung, werden mitunter Löhne gezahlt, die verdienen gar nicht so genannt zu werden. Aber Vater Staat stockt ja auf. Alles kein Problem. Mindestlohn Fehlanzeige, und dabei sind die geforderten 7,50 Euro ja nun wirklich nicht unanständig. Was die Politiker anscheinend nicht auf dem Plan haben: Mai 2011 ist Schluss mit lustig! Unsere osteuropäischen Nachbarn freuen sich schon auf Niedriglohnland Deutschland. Dank Inkrafttreten der EU-Arbeitnehmerüberlassungsrichtlinie sind auch 3 Euro brutto die Stunde sicher machbar. Und nur damit das klar ist: Ich stehe wahrlich nicht in Verdacht der SPD oder gar Der.Linken nahe zu stehn. Das sind doch da – meiner Meinung – politische Tiefflieger aller ersten Güte!

Ich respektiere nur Einen, wenn du so willst von der SPD und als Politiker: Helmut Schmidt. Der war gestern bei Sandra zu Gast. Es überrascht mich dabei immer wieder, wie intelligent und scharfsinnig er auch mit fast 92 Jahren noch auf aktuelle Themen und Probleme eine Antwort geben kann. Ich hoffe von ganzem Herzen, er bleibt gesund und ist auch künftig bei Sandra in der Glotze zu sehen. Der Mann hat Lebenserfahrung und Weitsicht. Bei Schmidt muss man zudem auch ein bisschen "Gehirnschmalz" mitbringen. Das fordert heraus und beglückt, denn solche Politiker sucht man in der aktiven Politik heute vergebens, meiner Meinung. Und das ist im höchsten Masse bedauerlich für Deutschland! Setzt sich die Entwicklung so fort, verliere ich Canada nicht aus den Augen. Denn im Moment kann ich leider nur schreiben: Deutschland sucks! Der Kampf um 5 Euro und ein warmes Mittagessen hat begonnen…

…und ich ein PC – soeben bei YouTube™ gesichtet. Jeder Technik-Junkie hat sich bestimmt schon mal gefragt, ob lieber ein Notebook oder MacBook holen? Während Notebooks eher für Arbeitsumgebungen ausgelegt sind, sollen Macs ein Lifestyle und Fun-Produkt sein. Ich konnte mich davon noch nicht überzeugen, benutze seit Ewigkeiten Windows auf meinen Notebooks und mit Windows 7 bin ich eigentlich zufrieden.

Dennoch sieht Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) und iLife interessant aus und ich überlege, ob ich umsteigen sollte? Im Moment schrecken mich noch die ambitionierten Preise. So kostet ein MacBook Pro Ci7 mit Intel^® Centrino^® Core i7-620M 2.66GHz-Prozessor, 4.0GB DDR3-RAM und NVIDIA^® GeForce Go GT 330M mit 512MB V-RAM schlappe 2.000 Euro. Spaß haben da auf jeden die Apple-Aktionäre. Dagegen schlägt der neue Asus^® G73JW in vergleichbarer Preisklasse mit einem Intel^® Centrino^® Core i7-740M 1.73GHz-Prozessor, 8.0GB DDR3-RAM und NVIDIA^® GeForce Go GTX460M mit 1.536MB V-RAM ein. Auch ein BD-Player ist an Board, vermisse ich beim MacBook.

Egal, wie ich mich entscheide, es bleibt spannend. Wahrscheinlich warte ich gleich auf Intels^® neue Centrino^® "Huron River"-Reihe, die Centrino^® Prozessoren der neuen siebten Generation. Kreativer und "cooler" ist Apple trotzdem und die Spots gelungen. edit. 10/02: Heute hatte ich Zeit, mal schnell eine cinesg Twitter-Seite hochzuziehen. Da gibt es noch nichts zu sehen. Der Mehrwert muss sich mir erst erschließen und ich eine Schnittstelle vom Blog zu Twitter bekommen. Wie ich das technisch umsetzen kann, weiß ich (noch) nicht. Eilt nicht.